Vous êtes ici : Accueil > Bloc-notes > Comparatif lampes basse consommation : quelle ampoule fluocompacte choisir ?
 
16/03/2010 [Consommation écologique] - mise à jour : 02/02/2014

Comparatif lampes basse consommation : quelle ampoule fluocompacte choisir ?

Photo : ampoule fluocompacte (DR)

Les magazines "Que Choisir" et "60 millions de consommateurs" ont publié en 2010, 2011, 2012 et 2013, des bancs d'essai de lampes fluocompactes basse consommation. Ces tests comparatifs sont une aide précieuse au choix de ses ampoules basse consommation, d'autant qu'il ne faut pas se tromper vu les prix d'achat de ces ampoules ! La palme du meilleur choix revient aux lampes Ikéa.

Récapitulatif 2013 des ampoules fluocompactes d'intérieur conseillées à l'achat, issues des comparatifs de lampes fluo-compactes basse consommation de Que Choisir et 60 Millions de consommateurs :

  • Ikéa Ledare LED réf. 302.224.86 400 lm (équivalence incandescence 40 W, idéale pour les lampes de chevet ; prix : 13 €, coût sur 5 ans : 17 €) ;
  • Ikéa Sparsam réf. 201.981.42 1200 lm (équivalence incandescence 90 W ; prix : 3,60 €, coût sur 5 ans : 14 €) ;
  • Ikéa Sparsam 15 W (équivalence incandescence 60 à 75 W ; prix : 10 €, coût sur 5 ans : 18 €).

Fin 2013, Ikéa ne référençait plus les 2 premiers modèles conseillés ci-dessus. On pourra donc essayer de se tourner vers les modèles équivalents : Ikéa Ledare LED (400 lm), Ikéa Sparsam (1200 lm) de forme tube en U plutôt qu'en spirale.

Analyse du test-comparatif 2013 de Que Choisir

Que Choisir (voir le numéro 514 de mai 2013) présente un nouveau classement et donc de nouveaux meilleurs choix de lampes basse consommation en 2013 :

  • Ikéa Ledare LED réf. 302.224.86 (400 lm) pour une équivalence incandescence de 40 W. Elle est idéale pour les lampes de chevet notamment dans les chambres (ce qui évite les problèmes de champs électromagnétiques potentiellement nocifs émis par les lampes fluocompactes à moins de 30 cm de distance - voir plus bas). Elle convient néanmoins aussi bien à l'extérieur qu'à l'intérieur, s'allume instantanément et supporte les allumages courts et répétés. Un investissement très rentable selon Que Choisir - prix : 13 €, coût sur 5 ans : 17 € ;
  • Ikéa Sparsam réf. 201.981.42 (1200 lm) pour une équivalence incandescence de 90 W (forme tube en U) idéale pour tous les autres endroits (allumage instantané, supporte les allumages répétitifs, tous les exemplaires testés supportent les 5000 heures d'essai) - prix : 3,60 €, coût sur 5 ans : 14 €.

Les tests 2013 de Que Choisir semblent confirmer la qualité et le bon rapport qualité/prix de certaines ampoules Ikéa déjà pressentis en 2012 (voir ci-dessous). Par contre, comme pour toutes les marques du test, nous avons aussi quelques ampoules Ikéa moins bien notées : l'Ikéa Sparsam de référence 301.494.53 (820 lm) pour une équivalence incandescence de 60 W (forme spirale) et l'Ikéa Ledare de référence 102.224.73 (400 lm) d'une durée de vie moindre que la référence 302.224.86. Fin 2013, Ikéa ne référençait plus les 2 modèles conseillés ci-dessus. On pourra donc essayer de se tourner vers les modèles équivalents : Ikéa Ledare LED (400 lm) et Ikéa Sparsam (1200 lm) de forme tube en U plutôt qu'en spirale.

Haut de page

Analyse du test-comparatif 2012 de Que Choisir

Que Choisir (voir le numéro 503 de mai 2012) présente un nouveau classement et donc de nouveaux meilleurs choix de lampes basse consommation en 2012 :

  • Carrefour 20 W pour une équivalence incandescence de 75 à 100 W (mais la Carrefour Discount 11 W est, elle, moins bien notée), pour les lieux de vie mais pas les lieux de passage (résiste mal aux allumages répétés) - prix : 6 €, coût sur 5 ans : 16 € ;
  • Ikéa Sparsam 15 W pour une équivalence incandescence de 60 à 75 W (la meilleure du test : très bon rendement, allumage instantané, pour une pièce ou un lieu de passage, tous les exemplaires testés supportent les 5000 heures d'essai) - prix : 10 €, coût sur 5 ans : 18 € ;
  • Osram Duled 12 W pour une équivalence incandescence de 40 à 60 W (pour une pièce de vie) - prix : 12 €, coût sur 5 ans : 19 € ;
  • Philips Eco classic 42 W, halogène pour l'extérieur ;

On notera que les tests de Que Choisir 2012 montrent un taux de réussite aux 5000 heures qui tombe de 67 % à 34 % en un an, d'où son conseil de ne pas acheter au hasard ses ampoules, sans quoi la promesse d'éclairage économique des ampoules fluo-compactes n'est pas tenue !

Récapitulatif 2012 des ampoules fluocompactes d'intérieur conseillées à l'achat, issues des comparatifs de lampes fluo-compactes basse consommation de Que Choisir et 60 Millions de consommateurs :

  • pour plafonniers de salon, salle à manger, cuisine, chambres : Carrefour 20 W (équivalence incandescence 75 à 100 W ; prix : 6 €, coût sur 5 ans : 16 €) ;
  • pour salle de bain, toilettes, couloirs, escaliers : Ikéa Sparsam 15 W (équivalence incandescence 60 à 75 W ; prix : 10 €, coût sur 5 ans : 18 €) ;
  • les fluocompactes équivalentes 40/60 W sont plus chères à l'usage que les 2 modèles ci-dessus.

Haut de page

Analyse du test-comparatif 2011 de Que Choisir

Pour Que Choisir (voir le numéro 490 de mars 2011), les meilleurs choix de lampes basse consommation, parmi les modèles et marques testés, se portent sur :

  • Philips Tornado 20 W pour une équivalence incandescence de 75 à 150 W (mais la 23 W est, elle, moins bien notée) ;
  • Ikéa Sparsam 53 W halogène pour une équivalence incandescence de 60 à 75 W et pour un usage extérieur ;
  • Lexman spirale 11 W pour une équivalence incandescence de 40 à 60 W ;
  • Sylvania Mini-Lynx Compact 8 W pour une équivalence incandescence de 15 à 40 W ;

On notera que les tests de Que Choisir :

  • ne permettent pas de faire ressortir une marque par rapport aux autres, puisqu'il existe des modèles de qualité inégale pour chaque marque testée ;
  • Osram est globalement mieux notée que dans les tests de 60 millions de consommateurs.

Haut de page

Analyse du test-comparatif de janvier 2010 de "60 millions de consommateurs"

Les choix de "60 millions de consommateurs" se portent sur :

  • la lampe basse consommation spirale "J'M ma maison" de Monoprix à 9,90 € (14,5 / 20), si on veut privilégier "le meilleur flux lumineux" ;
  • la lampe fluo compacte stick Megaman à 8,45 € (14 / 20) car "efficace et toujours fiable" ;
  • l'ampoule fluocompacte stick "éco planète" de Agir Carrefour à 5,20 € (13,5 / 20), "performante et peu chère à l'achat".

Notons que "60 millions de consommateurs" a comparé les ampoules basse consommation des marques suivantes :

  • Agir Carrefour
  • Castorama
  • Clartech (Leclerc)
  • Eco+ (Leclerc)
  • GE Lighting
  • J'M ma maison (Monoprix)
  • Leader Price
  • Lexman (Leroy Merlin)
  • Megaman
  • Osram
  • Philips
  • Pouce (Auchan)
  • Top Budget (Intermarché).

Après analyse fine, le meilleur rapport qualité/prix est obtenu par :

  1. la lampe fluocompacte stick tubes en U "éco planète" Agir Carrefour ;
  2. l'ampoule basse consommation stick tubes en U Megaman ;
  3. l'ampoule fluo compacte spirale "J'M ma maison" Monoprix.

En effet, l'ampoule Carrefour se place dans les 7 meilleures lampes basse consommation, tout en étant la moins chère à l'achat des 7. De plus, elle permet l'économie la plus importante des 7 meilleures ampoules basse consommation, sur 10 ans, par rapport à l'utilisation d'une lampe à incandescence équivalente, dans une pièce à vivre (économie de 64 €). Elle est aussi celle qui permet de faire le plus d'économies, sur 10 ans, par rapport à l'utilisation d'une lampe à incandescence équivalente, dans un lieu de passage, parmi les 7 meilleures (économie de 16 €).

Sa résistance à des allumages répétés sur la durée est cependant plus faible que celle de la Megaman, qui elle-même est moins bonne que la Carrefour en ce qui concerne la rapidité d'allumage.

Les lampes basse consommation les plus rapides à l'allumage sont celles de Monoprix et de GE Lighting. Celles de Carrefour, Philips et Casto sont correctes.

Le meilleur flux lumineux (en lumens) est obtenu par GE Lighting, suivi de Monoprix, de Castorama, de Philips, puis de Megaman et Carrefour (et les deux premières ont le meilleur rendement lumineux).

L'ampoule la plus résistante à l'allumage est celle de Lexman (Leroy Merlin), suivie par celle de Megaman, puis par celle de Carrefour.

Le meilleur maintien du flux lumineux dans le temps est à attribuer aux lampes basse consommation Monoprix, Megaman et Lexman. Le maintien du flux lumineux des ampoules fluo compactes Carrefour, Philips et Casto est également correct. Ge Lighting est moins bon sur ce plan.

Concernant la restitution des couleurs, Monoprix, Carrefour et Philips sont les meilleurs, Leroy Merlin le moins bon.

Une surprise concerne la lampe basse consommation de la marque Osram qui est très mal notée (avant dernière position) alors qu'on m'avait dit du bien de cette marque. Ses points faibles seraient son manque de rapidité à l'allumage et surtout sa résistance aux allumages et sa faible durée de vie (sans compter son prix - c'est la plus chère du comparatif).

Je vous donne donc mon classement complet des lampes fluo compactes, au cas où vous n'auriez pas d'ampoules Carrefour, Megaman ou Monoprix près de chez vous :

  • dans une pièce à vivre :
    1. la lampe fluocompacte stick tubes en U "éco planète" Agir Carrefour ;
    2. l'ampoule basse consommation stick tubes en U Megaman ;
    3. l'ampoule fluocompacte spirale "J'M ma maison" Monoprix.
    4. la lampe fluocompacte "Génie" de Philips ;
    5. l'ampoule basse consommation "Energy Saving Elegance" de GE Lighting ;
    6. l'ampoule fluocompacte Sticks de Castorama ;
    7. la lampe basse consommation Sticks de Lexman (Leroy Merlin).
  • dans un lieu de passage :
    1. la lampe fluocompacte stick tubes en U "éco planète" Agir Carrefour est vivement conseillée ;
    2. la lampe basse consommation Sticks de Lexman (Leroy Merlin), sachant qu'elle n'est pas rapide à l'allumage (il ne faut pas être pressé donc) ;
    3. l'ampoule basse consommation stick tubes en U Megaman, sachant qu'elle n'est pas rapide à l'allumage (il ne faut pas être pressé donc) ;
    4. la lampe fluocompacte "Génie" de Philips, malgré sa faible résistance aux allumages répétés (elle revient à peine plus cher qu'une ampoule à incandescence) ;
    5. l'ampoule fluocompacte Sticks de Castorama, malgré sa faible résistance aux allumages répétés (elle revient un peu plus cher qu'une ampoule à incandescence) ;
    6. l'ampoule basse consommation "Energy Saving Elegance" de GE Lighting, en avant dernier recours (car elle revient plus cher qu'une ampoule à incandescence) ;
    7. l'ampoule fluocompacte spirale "J'M ma maison" Monoprix, en dernier recours (car elle revient plus cher qu'une ampoule à incandescence).

Pour mémoire voici le tableau de correspondance puissance des lampes à incandescence-flux lumineux des ampoules fluocompactes donné par le règlement CE 244-2009 :

Correspondance entre la puissance des lampes à incandescence et le flux lumineux des ampoules fluocompactes
Puissance en Watts des lampes à incandescence Flux lumineux en lumens des ampoules fluocompactes
40 W 432 lm
60 W 741 lm
75 W 970 lm
100 W 1398 lm

Et puis n'oubliez pas : la lumière chaude (ou jaune : 2700 à 3200 K) est conseillée pour le salon tandis que la lumière froide (ou blanche : 6400 K ; lumière du jour) est plus adaptée à la salle de bain ou au bureau.

Pour les lampes de chevet, on préférera les lampes à LED qui commencent à être mises au point, notamment en raison des problèmes de champs électromagnétiques potentiellement nocifs émis par les lampes fluocompactes à moins de 30 cm de distance (selon la dernière étude suisse parue ces jours derniers). Philips propose notamment une lampe bulbe à LED 5 W au lieu de 40 W (30 €) ou le réflecteur (mini spot) 1,5 W à 10 €. Quoique pour les chambres d'enfants, vu la nouvelle polémique sur les dangers des LED sur le cristallin des enfants (surtout pour les LED bleues, mais les blanches aussi sont concernées), Que Choisir conseillerait finalement, en février 2011, les ampoules fluo-compactes, sous réserve de respecter la consigne de tenir ces lampes de chevet à plus de 30 cm de la tête des enfants ! On va finir par regretter nos vieilles ampoules à incandescence...

Autre alternative qui peut être intéressante dans les lieux de passage et surtout pour un éclairage extérieur dans les régions froides (les fluocompactes fonctionnent mal à basses températures) : les lampes halogènes "haute efficacité". Elles permettent cependant moins d'économie d'énergie que les ampoules fluocompactes. On notera également que les lampes halogènes en forme de crayon 300 W peuvent être remplacées par des équivalentes 200 W haute efficacité.

Concernant la teneur en mercure des fluo-compactes, que les emballages doivent désormais indiquer, moins il y en a mieux c'est. La limite est de 5 mg, mieux vaut opter pour des ampoules contenant au plus 2 mg, selon Que Choisir.

Enfin, pensez à rapporter vos vieilles ampoules fluocompactes pour les faire recycler et pensez à aérer en cas de bris d'une fluocompacte à cause du mercure contenu à l'intérieur !

Haut de page

Vos commentaires

Haut de page

Sélection de sites sur des sujets connexes

Haut de page

Pour aller plus loin

 
 
Le site perso de Hervé CHUZEVILLE - www.chuzeville.com - © Hervé Chuzeville 1996-2018