Le magazine 60 Millions de consommateurs, dans son numéro de janvier 2012, a testé près d'une quinzaine de modèles de piles de différentes marques. Voici les résultats de mon propre comparatif tiré des données brutes du test du magazine.
Personnellement, j'utilise des piles rechargeables (accumulateurs) pour mon appareil photo, mais comme j'utilise un chargeur "intelligent" en mode de charge lent ("refresh") pour économiser la durée de vie des piles rechargeables et charger ces dernières au maximum à chaque fois, je me retrouve quelques fois en rupture de jeu de piles rechargées. J'ai donc toujours un jeu de piles non rechargeables de secours avec mon appareil photo. Jusqu'à présent, j'optais pour des piles Duracell car, d'après mon expérience personnelle, je trouvais, comme le dit la pub, qu'elles duraient plus longtemps que d'autres marques. Le test-comparatif de 60 Millions de consommateurs va me faire revoir ce choix.
Marque et modèle de pile | Prix unit. | Rg prix unit. | Nbr flashes | Au bout de combien de piles du modèle on en a dépensé une de plus que pour les Varta Max Tech | Rg nbr flash. | Prix ‰ flash. | Rg prix flash. | Durée | Rg durée | Capacité résiduelle | Rg capacité | Rang moyen | Rang moyen 2 | Rang global |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Aerocell (Lidl) | 0,22 € | 2 | 574 | 17,4 | 3 | 0,38 € | 1 | 479 | 4 | 3 | 3 | 2,3 | 2,7 | 1 |
Carrefour Digital | 0,95 € | 9 | 585 | 25,4 | 2 | 1,62 € | 8 | 296 | 14 | 3 | 3 | 4,3 | 4,7 | 2 |
Carrefour | 0,64 € | 6 | 529 | 7,6 | 7 | 1,21 € | 5 | 462 | 8 | 3 | 3 | 5,0 | 5,3 | 3 |
Varta Max Tech | 1,45 € | 13 | 609 | 1 | 2,38 € | 13 | 489 | 2 | 3 | 3 | 5,7 | 5,7 | 4 | |
Eco+ (Leclerc) | 0,19 € | 1 | 243 | 1,7 | 14 | 0,78 € | 2 | 472 | 6 | 3 | 3 | 6,3 | 6,0 | 5 |
Energizer Ultra+ | 1,25 € | 12 | 549 | 10,2 | 5 | 2,28 € | 12 | 470 | 7 | 3 | 3 | 6,7 | 6,7 | 6 |
Clartech (Leclerc) | 0,49 € | 3 | 492 | 5,2 | 10 | 1,00 € | 3 | 450 | 10 | 2 | 8 | 7,0 | 7,0 | 7 |
Clartech Techniplus (Leclerc) | 0,64 € | 6 | 509 | 6,1 | 8 | 1,26 € | 6 | 455 | 9 | 2 | 8 | 7,3 | 7,3 | 8 |
Varta Longlife Extra | 0,95 € | 9 | 561 | 12,7 | 4 | 1,69 € | 9 | 487 | 3 | 1 | 12 | 8,3 | 8,3 | 9 |
Auchan | 0,51 € | 4 | 491 | 5,2 | 11 | 1,04 € | 4 | 430 | 13 | 1 | 12 | 9,0 | 9,0 | 10 |
Duracell Simply | 0,82 € | 8 | 405 | 3,0 | 12 | 2,02 € | 10 | 435 | 12 | 2 | 8 | 10,0 | 9,3 | 11 |
Lekium (Intermarché) | 0,53 € | 5 | 402 | 2,9 | 13 | 1,32 € | 7 | 448 | 11 | 1 | 12 | 10,7 | 10,0 | 12 |
Duracell Ultra Power | 1,50 € | 14 | 543 | 9,2 | 6 | 2,76 € | 14 | 516 | 1 | 1 | 12 | 10,7 | 10,7 | 13 |
Energizer | 1,10 € | 11 | 499 | 5,5 | 9 | 2,20 € | 11 | 475 | 5 | 1 | 12 | 10,7 | 10,7 | 13 |
min | ||||||||||||||
Pondération rang moyen | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | |||||||||
Pondération rang moyen 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 |
Si on considère que, du point de vue écologique, le modèle le meilleur est celui qui fait utiliser le moins de jeux de piles dans sa vie, alors pour une utilisation pour un appareil photo où on utilise régulièrement le flash, on peut déclarer que ce sont les piles Varta Max Tech les meilleures (609 flashes par pile, 1er rang).
Pour comparer avec les piles Aerocell de Lidl, qui sont beaucoup moins chères, on note qu'il faut quand même utiliser plus de 16 jeux de piles Varta Max Tech avant de pouvoir affirmer qu'on a usé un jeu de piles de moins que pour la marque Aerocell. Ou inversement, c'est au bout de plus de 17 jeux de piles Aerocell qu'on en a usé un de plus que pour le modèle Varta Max Tech. Les piles Aerocell, d'après les tests de 60 Millions de consommateurs, ne sont donc pas de beaucoup moins écologiques que les Varta Max Tech.
Idem pour les piles Carrefour Digital ; pour une utilisation pour un appareil photo où on utilise régulièrement le flash, la différence écologique avec les piles Varta Max Tech est encore plus faible (elle se fait au bout de 25 piles).
A l'inverse, on utilise plus de 2 piles Eco+ (Leclerc) pendant qu'on en utilise une seule du modèle Varta Max Tech !
Vous trouverez également, dans le tableau ci-dessus, les rangs de classement des piles par prix indiqués par 60 Millions de consommateurs, ainsi que les rangs de classement des piles par prix pour mille flashes. On recherche, en effet, souvent le meilleur rapport qualité/prix d'un produit. Ces classements vont permettre de déterminer ce critère pour les piles.
Enfin, une colonne indique le rang pour le classement selon la capacité résiduelle des piles du modèle de la marque concernée. Les données brutes indiquées par le magazine ne sont pas très précises ; on donne donc le même rang moyen à tous les modèles de piles ayant reçues la même note du magazine sur ce critère. Personnellement, j'élimine toutes les piles qui n'obtiennent pas la note 3, car je stocke souvent les piles un certain temps avant des les utiliser.
J'ai comparé, dans le tableau, 2 calculs de rangs moyens en fonction des pondérations sur les colonnes indiquées dans le bas du tableau. Ces 2 calculs sont cohérents et le second permet simplement d'affiner le classement global (influe sur 1 seule modification du classement).
Je propose, pour ma part, le classement indiqué dans la colonne "rang global" pour les piles non rechargeables pour une utilisation pour un appareil photo, en éliminant les modèles :
Il reste donc le classement suivant :
Personnellement, j'utilise des piles non rechargeables pour les détecteurs de fumée, comme cela est recommandé pour ces appareils de sécurité, ainsi que pour les lampes de mon vélo, car l'inconvénient des piles rechargeables est qu'elles tombent en panne de manière plus brusque que les piles jetables.
Marque et modèle de pile | Prix unit. | Rg prix unit. | Durée | Au bout de combien de piles du modèle on en a dépensé une de plus que pour les Duracell Ultra Power | Rg durée | Prix /h | Rg prix /h | Capacité résiduelle | Rg capacité | Rang moyen | Rang moyen 2 | Rang global |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Aerocell (Lidl) | 0,22 € | 2 | 479 | 13,9 | 4 | 0,03 | 2 | 3 | 3 | 3,0 | 3,0 | 1 |
Eco+ (Leclerc) | 0,19 € | 1 | 472 | 11,7 | 6 | 0,02 | 1 | 3 | 3 | 3,3 | 3,3 | 2 |
Carrefour | 0,64 € | 6 | 462 | 9,6 | 8 | 0,08 | 6 | 3 | 3 | 5,7 | 5,7 | 3 |
Varta Max Tech | 1,45 € | 13 | 489 | 19,1 | 2 | 0,18 | 13 | 3 | 3 | 6,0 | 6,0 | 4 |
Energizer Ultra+ | 1,25 € | 12 | 470 | 11,2 | 7 | 0,16 | 11 | 3 | 3 | 7,0 | 7,3 | 5 |
Clartech (Leclerc) | 0,49 € | 3 | 450 | 7,8 | 10 | 0,07 | 3 | 2 | 9 | 7,3 | 7,3 | 6 |
Clartech Techniplus (Leclerc) | 0,64 € | 6 | 455 | 8,5 | 9 | 0,08 | 6 | 2 | 9 | 8,0 | 8,0 | 7 |
Varta Longlife Extra | 0,95 € | 9 | 487 | 17,8 | 3 | 0,12 | 9 | 1 | 12 | 8,0 | 8,0 | 7 |
Duracell Ultra Power | 1,50 € | 14 | 516 | 1 | 0,17 | 12 | 1 | 12 | 8,3 | 9,0 | 8 | |
Lekium (Intermarché) | 0,53 € | 5 | 448 | 7,6 | 11 | 0,07 | 3 | 1 | 12 | 8,7 | 9,3 | 9 |
Energizer | 1,10 € | 11 | 475 | 12,6 | 5 | 0,14 | 10 | 1 | 12 | 9,0 | 9,3 | 10 |
Auchan | 0,51 € | 4 | 430 | 6,0 | 13 | 0,07 | 3 | 1 | 12 | 9,3 | 9,7 | 11 |
Duracell Simply | 0,82 € | 8 | 435 | 6,4 | 12 | 0,11 | 8 | 2 | 9 | 9,7 | 9,7 | 12 |
Carrefour Digital | 0,95 € | 9 | 296 | 2,3 | 14 | 0,19 | 14 | 3 | 3 | 10,3 | 8,7 | 13 |
min | ||||||||||||
Pondération rang moyen | 0 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
Pondération rang moyen 2 | 1 | 1 | 0 | 1 |
Si on considère que, du point de vue écologique, le modèle le meilleur est celui qui fait utiliser le moins de jeux de piles dans sa vie, alors pour une utilisation pour un appareil peu consommateur d'énergie, on peut déclarer que ce sont les piles Duracell Ultra Power les meilleures (516 minutes par pile, soit une durée de 8h36, 1er rang).
Pour comparer avec les piles Aerocell de Lidl, qui sont beaucoup moins chères, on note qu'il faut quand même utiliser plus de 13 jeux de piles Duracell Ultra Power avant de pouvoir affirmer qu'on a usé un jeu de piles de moins que pour la marque Aerocell. Ou inversement, c'est au bout de plus de 14 jeux de piles Aerocell qu'on en a usé un de plus que pour le modèle Duracell Ultra Power. Les piles Aerocell, d'après les tests de 60 Millions de consommateurs, ne sont donc pas de beaucoup moins écologiques que les Duracell Ultra Power.
Idem pour les piles Varta Max Tech ; pour une utilisation pour un appareil peu consommateur d'énergie, la différence écologique avec les piles Duracell Ultra Power est encore plus faible (elle se fait au bout de 19 piles).
A l'inverse, on utilise presque 2 piles Carrefour Digital pendant qu'on en utilise une seule du modèle Duracell Ultra Power !
Vous trouverez également, dans le tableau ci-dessus, les rangs de classement des piles par prix indiqués par 60 Millions de consommateurs, ainsi que les rangs de classement des piles par prix par heure d'utilisation. On recherche, en effet, souvent le meilleur rapport qualité/prix d'un produit. Ces classements vont permettre de déterminer ce critère pour les piles.
Enfin, une colonne indique le rang pour le classement selon la capacité résiduelle des piles du modèle de la marque concernée. Les données brutes indiquées par le magazine ne sont pas très précises ; on donne donc le même rang moyen à tous les modèles de piles ayant reçues la même note du magazine sur ce critère. Personnellement, j'élimine toutes les piles qui n'obtiennent pas la note 3, car je stocke souvent les piles un certain temps avant des les utiliser.
J'ai comparé, dans le tableau, 2 calculs de rangs moyens en fonction des pondérations sur les colonnes indiquées dans le bas du tableau. Ces 2 calculs sont cohérents et le second permet simplement d'affiner le classement global.
Je propose, pour ma part, le classement indiqué dans la colonne "rang global" pour les piles non rechargeables pour une utilisation pour un appareil peu consommateur d'énergie :
D'après le test de 60 Millions de consommateurs qui a essayé les accumulateurs de 2000 à 2500 mAh des marques Clartech, Varta, Ladda (Ikéa), Duracell, Energizer, Carrefour, GP et Auchan, on ne peut trouver une marque qui soit bonne à la fois pour l'autonomie et à la fois pour la capacité résiduelles des ses accus.
On notera, que contrairement aux piles jetables, que ce soit pour une utilisation intensive comme pour un appareil photo avec flash ou pour une utilisation moins consommatrice comme pour un jouet, le classement selon l'autonomie reste a peu près cohérent pour chacune des marques.
J'ai remarqué que les piles rechargeables se déchargeaient relativement rapidement sans utilisation. Je privilégie donc la capacité résiduelle pour le choix de mes accus. D'après 60 Millions de consommateurs, les meilleures piles rechargeables de son essai sont, pour leur capacité résiduelle :
Les autres ne tiennent pas bien la charge.
Parmi ces quatre marques, le classement pour l'autonomie est le suivant :
On notera que les premières piles rechargeables étaient de type Nickel-Cadmium (Ni-Cd), néfaste pour l'environnement et avaient une capacité limitée. "L'effet mémoire" a disparu avec les modèles Ni-MH (Nickel-Métal Hydrure) désormais plus performants.
L'essai du magazine 60 Millions de consommateurs montre que pour prendre des photos avec flash, les accumulateurs ("piles rechargeables") sont supérieurs aux piles ("jetables"). Comme je le disais, personnellement, j'utilise des piles rechargeables pour mon appareil photo et uniquement des piles jetables en cas de "rupture de stock" de piles rechargées.
D'une manière générale, le magazine recommande les accus pour tous les appareils énergivores (appareils photo, trains électriques, manettes de console de jeux, ...).
Comme j'en parlais au début, on remarquera l'absence de la marque Duracell dans ces classements de piles jetables.